"Ardışık sessizlikler": Pedofili cerrah Joël Le Scouarnec bu kadar uzun süre nasıl oyunculuk yapabildi?

Joël Le Scouarnec daha önce tutuklanabilir miydi? Bu , Jonzac'lı eski cerrahın 24 Şubat Pazartesi günü Vannes'da (Morbihan) bölge ceza mahkemesinde başlayan ve savcılık ile tarafların avukatları tarafından açılacak olan davasında asılı kalan sorudur. Eski doktorun, 30 yıllık süre zarfında 299 hastaya 300 tecavüz ve cinsel saldırıda bulunduğu iddia ediliyor. Meslek hayatındaki yıllarda tıp otoritelerinin tutumunun sorgulanmasına yol açan bir isim.

"Tamamen fark edilmeyen bir pedofili kariyeri yoktur" diyor Çocuklara Yönelik Ensest ve Cinsel Şiddete Karşı Bağımsız Komisyon Ciivise'nin basın açıklamasında şöyle denildi:

17 Kasım 2005'te Joël Le Scouarnec, çocuk pornografisi bulundurmak suçundan dört ay hapis cezasına çarptırıldı, cezası ertelendi. FBI tarafından kapsamlı bir küresel soruşturma kapsamında uyarılan mahkemeler, onu çocuk pornosu sitelerine girmek için üç kez banka kartını kullanmaktan suçlu buldu.

Joël Le Scouarnec, yargıçlar önünde kendisini ailevi "sıkıntı" ile savundu. Vannes ceza mahkemesi tarafından verilen mahkûmiyet kararı sabıka kaydına işlenmiştir. O dönemde buna özen yükümlülüğü de eşlik ediyordu, uyulmuyordu ama mahkemelerce küçüklerin yanında çalışma yasağı getirilmemişti. Ve kariyeri devam ediyor.

Bir yıldan az bir süre sonra, 1 Ağustos 2006'da cerrah Quimperlé'deki (Finistère) hastaneye, iki yıl sonra da Jonzac'a (Charente-Maritime) atandı.

Joël Le Scouarnec'in 2006 ile 2014 yılları arasında 250'den fazla mağduru daha mağdur etmesine neden olan başarısızlıklar, aksaklıklar var mıydı? Bazıları bilip de hiçbir şey mi yapmadı? Bu davadaki iki mağdurun avukatı ve bu tür suçlarda ağır ceza mahkemelerinde düzenli olarak görev alan Myriam Guedj Benayoun, "Toplum ensesti, çocuklara yönelik cinsel şiddeti, özellikle de pedofiliyi görmeyi reddediyor" diyor.

"İyi babayı, doktoru, ileri geleni görmeyi tercih ettik" diye analiz ediyor.

2004 yılında FBI tarafından suçlanıp Fransa'da "çocuk pornosu bulundurmak" suçundan tutuklanan Joël Le Scouarnec, Lorient'te görevliydi. Hukuki kaygılarını yönetimine bildirmiyor.

2006 yılında, halihazırda yedekler yaptığı Quimperlé hastanesinde bir pozisyon boşaldığında, bu mahkumiyet, açıklanmasından birkaç ay sonra, Daimi işe alım sırasında yönetimin kontrol ettiği sabıka kaydında henüz kayıtlı olmaması. Nisan ayında ise kadroya geçiş süreci başlatılıyor.

Aynı yılın Haziran ayında, kurumdaki bir psikiyatrist bir rapor hazırladı: Joël Le Scouarnec, anormal derecede uzun süren bir ameliyattan şikâyet eden hastalarından biri hakkında, onun önünde "cinsel içerikli çift anlamlı" ifadeler kullanmıştı. Sonunda uyarılan kuruluş müdürü ve Finistère Bölge Tarikatı konseyi, uygulayıcıya herhangi bir yaptırım uygulanmamasına karar verdi.

1 Ağustos 2006'da Joël Le Scouarnec, görevini yerine getirmek için gerekli ahlaki koşulları taşımadığı halde atandı. Soruşturma sırasında iki yetkili, Joël Le Scouarnec'in "ciddi, yetenekli ve nazik" bir cerrah olduğunu ve onun gelişiyle birlikte kuruluştaki cerrahi faaliyetlerin "istikrara kavuşturulabildiğini" belirterek, birbirlerini haklı çıkardılar.

Ayrıca, Vannes ceza mahkemesinin kararında "suç davranışının tekrarlanmaması" bulunduğunu ve nihai kararın daha çok DDASS'ın, yani Sağlık ve Sosyal İşler Daire Başkanlığı'nın sorumluluğunda olduğunu, bu kurumun hastanelerde teftiş görevleri de yürüttüğünü belirttiler.

Ancak daha sonra o dönemde Bölge Sağlık Ajansı olan Tarikat Konseyi'ne bir şikâyette bulunulabilirdi. Hiç olmamış bir şikâyet. DDASS yetkilileri burada da doktorun tekrarlamamasına dikkat çekiyor ancak mahkumiyet hakkındaki bilginin daha önce bilinmesi durumunda "randevuya gerek kalmayabileceğini" belirtiyorlar.

"Asıl önemli olan, bu davada bilginin iletilmiş olması, yani Joël Le Scouarnec'in 2005 yılında çocuk pornografisi görüntüleri bulundurmak ve kullanmak suçundan mahkum edildiği gerçeğinin herkes tarafından biliniyor olması," diyor bu davada taraf olan Face à l'enseste derneğinin avukatı Me Laure Boutron-Marmion.

"Soru şu: 'Bu bilgiyle ne yapacağız?'" diye ekliyor. "Bu dosya bize kurumların bu bilgiyi işlemekten aciz olduğunu anlatıyor."

Temsil ettiği dernek, olası sorumlulukların belirlenmesi için şikâyette bulundu. Soruşturma halen devam ediyor .

Joël Le Scouarnec'in daha sonra çalıştığı diğer hastanelerde cerrah bu inancını hiçbir zaman gizlemedi. Jonzac hastanesinde ise yönetim, uyarılmış olmasına rağmen doktorun herhangi bir fiziksel saldırıda bulunmadığını değerlendirdi. 2015 yılında hekimin yaş sınırına gelmesine rağmen ruhsatı yenilendi.

Face à l'enseste avukatı için, bu bilgilerin işlenmesindeki zorluk, bir "lojistik" sorundan ziyade yetkililerin olguların ciddiyetinin "farkında" olmamasından kaynaklanıyor.

Me Laure Boutron-Marmion şöyle devam ediyor: "Çocuk pornografisi görüntülerinin bulundurulması ve kullanılması suçu bugün pedofili suçunun bir alt suçu olarak görülüyor." "Yani bu tür olaylar nedeniyle mahkemeye gelen sanıkların çoğu 'bu bir hata' diyecektir. Ancak çocuk pornografisi görüntüsü bir saldırı, tecavüz, hatta bazen işkence görüntüsüdür ve cinsel zevk amacıyla tutulmaktadır.

"Bütün cinsel saldırganların elinde çocuk pornografisi görüntüleri var, bu aslında zayıf bir sinyal," diye ısrar ediyor.

"Yüzde 100 bildiğimiz halde bu nasıl mümkün olabilir? "Çocukları, küçük hastaları tek başına görmeye gitmesine izin verilmesine mahkûm edilmişti," diyor Me Myriam Guedj-Benayoun. "Bu genç hastalar için koruyucu önlemler alamaz mıydık? Joël Le Scouarnec içinse sevinçliydi, istediğini yapabiliyordu." Avukat, en azından kendisine küçük hastaların yanında bulunmasının yasaklanmasının mümkün olabileceğine inanıyor.

Pazartesi günü, duruşmanın açılışında, Genel Tıp Sendikası, Ulusal Tabipler Birliği Konseyi'nin sivil parti olarak kurulmasına karşı protesto gösterisi düzenledi. Sendika , bir basın açıklamasında , "Tabibler Tarikatı'nın bu sorumsuz pasiflik, mağdurlar için ciddi sonuçları olan bu yıllarca süren sessizlik için pişmanlık duymaması veya kamuoyundan özür dilememesi kabul edilemez" ifadelerini kullanarak, "Tabibler Tarikatı'nın sorumlu olduğunu" garanti etti.

Ulusal Düzen Konseyi, kendisini bir sivil taraf olarak kurarak "tıp mesleğinin bütünlüğünü garanti altına almak" istediğini belirterek yanıt verdi . "Ayrıca yargı makamlarıyla uyanıklık ve koordinasyonun güçlendirilmesine yönelik çeşitli reformlardan" da söz etti. Pazartesi günü duruşmanın başında Tarikat avukatı, "İtirazları ve değer yargılarını duyuyorum, ancak Tabipler Tarikatı soruları yanıtlamayı ve eksiklikleri aydınlatmayı amaçlıyor" diye ısrar etti ve kendisini Daire Konseyi'nden uzaklaştırdı.

Face à l'enseste için bu pedofili dinamiği daha önce, hatta 2005'ten ve bu mahkûmiyetten bile önce durdurulabilirdi. Dernek başkanı ve Ciivise üyesi Solène Podevin-Favre, "Profesyonel boyuta geçmeden önce, ilişki ensestle başladı. Ensest, böyle ele alınmayan ve mutlak bir suç olarak kabul edilen bir şeydi" diyor. "Bu, bir şekilde mağdurlara yönelik eylemi daha geniş ve daha kapsamlı bir bağlamda meşrulaştırdı."

Ensest bir ortamda büyüyen Joël Le Scouarnec, 2020 yılında yeğenlerinden birine tecavüz etmekten ve diğerine cinsel saldırıda bulunmaktan suçlu bulundu. Suçlamalar 1980'li ve 1990'lı yıllarda işlendi. Aile çevresinde onun pedofili eğilimlerinin iyi bilindiği anlaşılıyor.

Ciivise, "Yıllar boyunca tanıklar, ister özel ister kurumsal ortamda olsun, gözlem yaptı ve uyarıda bulunabildi" diyor. "Bu suçlar dizisini yaratan şey, sıra dışı bir suçlunun canavar statüsüne yükseltilmesi değil, herkesin ardı ardına gelen suskunluklarıdır."

Eski eşi her ne kadar inkar etse de Joël Le Scouarnec 1996 yılında şöyle yazmıştı: "Benim bir pedofil olduğumu keşfetti." Soruşturmacılar adamın karısından bahsettiğinden şüphe duymuyor. Me Boutron-Marmion, "Joël Le Scouarnec'in ailesinin buna izin verdiğini söylemiyoruz, vicdanen çok daha karmaşık bir durum" diyor.

Joël Le Scouarnec, araştırmacılara göre "karısının" bebeklerine "el koyduğunu" ve yazılarını bulduğunu söylüyor. Cerrahın kız kardeşi, kardeşiyle yüzleşti. "Bu aile kendi içinde hareket etti, tartışmalar, yüzleşmeler oldu, orada durdu" diyor Solène Podevin Favre.

Face à l'enseste'e göre 2020 yılında her 10 Fransızdan biri ensest mağduru olduğunu kabul etti. 10 vakadan 9'unda aile saldırganın tarafını tutuyor, aile bütünlüğü adına mağduru reddediyor. Dernek başkanı, "Bu aile de Fransa'daki tüm ailelerde yaşananların istisnası değildi, sadece bugün 300 mağdurun yargılandığı bir davamız var" diye sonlandırıyor sözlerini.